Το Στ’ Ποινικό Τμήμα του Άρειου Πάγου, απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης των δύο ανδρών καταδικασμένων για τη δολοφονία και τον βιασμό της Ελένης Τοπαλούδη το 2018.
Με την υπ΄αριθμ, 747/23-5-2024 απόφαση του ΣΤ΄Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, που βρίσκεται στο στάδιο της καθαρογράφησης, απορρίφθηκαν οι αιτήσεις αναιρέσεως που υπέβακαν ο 26χρονος και ο 24χρονος συγκατηγορούμενος του, τελεσιδίκως καταδικασθέντες σε ισόβια και 15 έτη κάθειρξη από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας και του ομαδικού βιασμού της νεαρής φοιτήτριας, Ελένης Τοπαλούδη, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. Στους δύο κατηγορούμενους, δεν έχει αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό.
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα της εφημερίδας Δημοκρατικής, οι δύο καταδικασθέντες, έχουν κληθεί πλέον αμετακλήτως ένοχοι για το ότι εντός του χρονικού διαστήματος από τις βραδινές ώρες της 27ης Νοεμβρίου, 2018, έως και τις πρωΐνές ώρες της 28ης Νοεμβρίου 2018, ο δεύτερος, ο οποίος γνώρισε την Ελένη Τοπαλούδη του Ιωάννη, προ μιας περίπου εβδομάδας και ο πρώτος, έχοντας προαποφασίσει να τελέσουν από κοινού το αδίκημα του βιασμού, αφού μετέβησαν στην οικία της, η οποίο ευρίσκετο στην πόλη της Ρόδου επί της Οδού Εθνικής Αντιστάσεως, με όχημα ιδιοκτησίας του πατέρα του πρώτου, την παρέλαβαν και μετέβησαν στην εξοχική κατοικία των γονέων του στην περιοχή των Πεύκων Λίνδου.
Κρίθηκαν ένοχοι για το ότι τη βίασαν παράλληλα και διαδοχικά, ασκώντας επ΄αυτής σωματική βία, σφίγγοντάς τη στην τραχηλική χώρα, καταφέροντάς της παράλληλα γρονθοκοπήματα και απειλώντας τη ζωή και τη σωματική της ακεραιότητα με μαχαίρι. Ενώ ήταν αβοήθητη, έρμαιο στις σεξουαλικές διαθέσεις τους, την εξανάγκασαν να ανεχθεί επιπλέον ασελγείς πράξεις.
Στην προβαλλόμενη δε άρνηση της να προβεί σε ασελγή πράξη, οι κατηγορούμενοι την γρονθοκόπησαν με δύναμη στο πρόσωπο, με συνέπεια εκείνη να ζαλιστεί και να χάσει στιγμιαία τις αισθήσεις της. Ανακτώντας τες μετά από λίγο, δήλωσε στους κατηγορούμενους, την πρόθεσή της να τους καταγγείλει στην αστυνομία και ενώ παρέμενε εξασθενημένη και σε σχεδόν λιπόθυμη κατάσταση, εξαιτίας του βαρέως τραυματισμού της, κατάφεραν παράλληλα πλήγματα με γροθιές και σίδερο σιδερώματος στην κεφαλή της, ενώ επιπλέον επιχειρήσαν να την θανατώσουν και δια στραγγαλισμού.
Στη συνέχεια, κι ενώ έδινε μάχη για να κρατηθεί στη ζωή, την μετέφεραν γυμνή (ακριβέστερα φορώντας μόνο το στηθόδεσμό της), σε απόκρυμνη βραχώδη περιοχή στον όρμο “Φώκια” και έριψαν το σώμα της, από ύψος περίπου 10 μ. στη θάλασσα. Από την ενέργειά τους αυτή, σε συνδυασμό με τις ήδη προκληθείσες στην παθούσα σωματικές βλάβες, επήλθε ο θάνατός της, συνέπεια πνιγμού.
Τι εισηγήθηκε η Αντεισαγγελέας στο Ανώτατο Δικαστήριο
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου, η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ελένη Κοντακτσή, εισηγήθηκε να απορριφθούν ως αβάσιμοι οι λόγοι αναίρεσης που επικαλούνται οι δύο κατηγορούμενοι.
Ως προς τις ελαφρυντικές περιστάσεις, η εισαγγελική λειτουργός, τόνισε πως το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, ορθώς απέρριψε τα σχετικά αιτήματα των κατηγορούμενων.
“Δεν προκύπτει ότι τέλεσαν αυτές τις πράξεις λόγω ανωριμότητας της ηλικίας, το δικαστήριο το τεκμηριώνει απολύτως στην απόφασή του”, τόνισε η κ. Κοντακτσή μεταξύ άλλων. Ενώ όσον αφορά το ζήτημα τη διάρκειας της διαδικασίας, η εισαγγελική λειτουργός, επεσήμανε πως “η υπόθεση αυτή, κράτησε συνολικά 3,5 χρόνια και χωρίς αναβολές. Μέσα στα απολύτως επιτρεπόμενα πλαίσια. Απολύτως αιτιολογήμενα, η απόφαση κρίνει ότι είναι απορριπτέος ο λόγος αυτός”.
Η εισαγγελική λειτουργός, κατέληξε πως η προσβαλλόμενη απόφαση “αξιολόγησε το περιεχόμενο όλων των αποδεικτικών μέσων. Εμπεριέχει ειδική και εμπρεστατωμένη αιτιολογία” και συνεπώς, οι αναιρέσεις των κατηγορουμένων πρέπει να απορριφθούν.
Με την εισαγγελική εισήγηση, συντάχθηκαν οι νομικοί παραστάτες της οικογένειας Τοπαλούδη, Αλέξης Κούγιας και Ευάγγελος Γκιουγκής. Μάλιστα, όπως ανέφερε ο εκ των συνηγόρων προς υποστήριξη της κατηγορίας, Αλέξης Κούγιας κατά τη δίκη των δύο καταδικασθέντων στο Εφετείο, τηρήθηκαν όλες οι διατάξεις για δίκαιη δίκη και υπήρξε απόλυτος σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας των κατηγορουμένων.
Τι υποστήριξαν οι συνήγοροι των κατηγορουμένων
Από την πλευρά τους, οι δύο συνήγοροι των κατηγορουμένων, υποστήριξαν αναλυτικά τους λόγους, αναίρεσης που περιλαμβάνονται στη σχετική αίτηση των εντολέων τους και ζήτησαν την αναίρεση της απόφασης του Εφετείου.
Στην αίτηση αναιρέσεως που άσκησε ο Ροδίτης δια του κ. Χάρη Αμπράζη, αρνήθηκε την τέλεση των αδικημάτων για τα οποία έχει κριθεί ένοχος διατείνεται, πέραν των νομικών λόγων που προβάλλει και επί της ουσίας, πως είναι ένας αριστερόχειρας που του επιβλήθηκε η ποινή των ισοβίων για μία ανθρωποκτονία που έγινε από δεξιόχειρα, επιπλέον του επιβλήθηκε η ανώτατη ποινή των 15 ετών, για ένα βιασμό ενώ δεν είχε στύση. Ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του, μετέφερε μόνος την κοπέλα, πράγμα που όπως διατείνεται, εξέθεσε τόσο στο πρωτόδικο δικαστήριο, όσο και στο Εφετείο.
Περιορίζει την συμμετοχή του στο έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι κατάφερε στο θύμα ένα “δυνατό κροσέ”, ενώ διατείνεται ότι το χτύπημα με το σίδερο έγινε από δεξιόχειρα, ομοίως και τα τραύματα με το μαχαίρι.
Υποστηρίζει ακόμη ότι μόνο τα παπούτσια του συγκατηγορούμενού του βρέθηκαν με αίματα, πεταμένα στα βράχια και ισχυρίζεται ότι αυτό μαρτυρά ότι μόνον εκείνος μετέφερε το άψυχο σώμα της. Επιπλέον, αναφέρθηκε σε προκαταρκτική εξέταση που προαναγγέλθηθκε από έδρας στο πρωτόδικο δικαστήριο, ισχυριζόμενος ότι εσφαλμένα είχει κινηθεί διαδικασία εις βάρος ιατρού και του πατρός του για συνταγογραφήσεις ψυχοφαρμάκων που ελάμβανε, οι οποίες ήταν προγενέστερες και ηλεκτρονικές και πως η δικογραφία αυτή, έχει αρχειοθετηθεί. Υποστηρίζει ακόμη ότι από τα τέσσερα κινητά του τηλέφωνα και τους δύο υπολογιστές, δεν υφίσταται κανένα εύρημα, ενώ διατείνεται ότι από τον φόβο του νόμιζε ότι ήταν το επόμενο θύμα…
Με πληροφορίες από Δημακρατική
